1. 귀청의 무궁한 발전을 기원합니다.

2. 금번 귀청의 경기도 브랜드 선포식 및 마케팅 행사용역 제안요청에 있어 다음과 같은 의문점에 대해 공개질의코저 하오니 상세한 답변을 요청합니다.

3. 현재 용역입찰 공고에 있어 지자체 혹은 국가단체의 일방적인
공고에 많은 행사용역업체들이 곤란을 겪고 있는 바 이에 대해 양자평등한 관계 설정을 통해 양질의 행사 용역을 수행하고자 하는 목적에 질의하는 바 성실한 답변을 기대합니다. 

                                      -  다    음  -

     1) 현장 설명회를 하지 않는 이유 ?

        국가를 당자자로 계약법률에 의하면 현장설명회의 경우는 담당
        관의 재량에 의해 할 수가 있습니다. 금번 경우에는 금액이 4억
        원 정도의 규모의 행사인데 굳이 하지 않는 이유는 무엇입니까?
        개별적인 질의, 응답이 가능하지만 비공개로 질의,응답이 될
        경우 질의 답변에 대한 균형의 문제가 있을 수 있다고 판단
        됩니다.

      2) 제안서 평가부분에 있어 1차 과정에 있어 50% 비중을 갖고
         있는데 이에 대한 평가 기준은 무엇인지요?
         구체적인 심사기준과 배점기준을 공개해주시기 바랍니다.
        

      3) 아래와 같은 공고내용의 구체적인 근거는 ?

          참가업체는 제안서 평가 결과에 대하여 어떠한 이의도 제기할
           수 없으며, 본 공고와 관련하여 해석상의 차이가 있을 경우           갑의 해석에 따른다.

          제안서 평가위원과 제안서 평가결과의 세부내용 및 협상결과
          는 공개하지 않는다.라는 공고내용이 있는데 이에 대한
          근거는 무엇인지요? 공공기관 정보공개법률 9조에 의하면
          비공개 기준에 해당되지 않습니다. 이런 경우 나중에 정보
          공개 청구를 할 경우 공고내용에 의거하여 귀청에서 비공개           결정이 되는 중요한 단서가 됩니다. 이는 국가를 당사자로한
          계약법률 및 정보공개 법률 제정 취지에 어긋한다고 판단
          됩니다.끝.